04.09.2017
Справа № 361/3514/17
Провадження № 3/361/1293/17
04 вересня 2017 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), громадянина України, проживаючого за адресою: м. Київ, Солом»янський район, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03 червня 2017 року о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області по вул. Небесної Сотні, 9, керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE», н.з. АА 5186 CХ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу алкотест «Драгер-6810» в присутності двох свідків, результат тесту - 3.19 %о.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, які напрявлялися за місцем проживання останнього, про причини своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин розгляд справи проводиться у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 020086 від 03.06.2017; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;талоном тестування на стан сп'яніння відносно ОСОБА_1 з результатом. - 3.19 %о, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки правопорушення вчинено 03.06.2017 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки на час розгляду справи по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити адміністративне провадження по даній справі у зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.