Справа № 357/10045/17
1-кс/357/3520/17
04 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
31.08.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якої скаржник посилається на те, що ним 21.08.2017 року до Білоцерківської місцевої прокуратури була подана заява про вчинення ОСОБА_4 та головою Матюшівської сільської ради ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358, 364, 366, 368 КК України. Дана заява була прийнята від ОСОБА_3 заступником прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та зареєстрована в канцелярії прокуратури. 28.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківської місцевої прокуратури із заявою щодо надання інформації по факту реєстрації заяви про кримінальне правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були, а тому скаржник просить зобов'язати Білоцерківську місцеву прокуратуру внести по заяві від 21.08.2017 року відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 358, 364, 366, 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу з вищевказаних підстав і просить в порядку ст. 214 КПК України зобов'язати Білоцерківську місцеву прокуратуру по заяві від 21.08.2017 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При розгляді даної скарги в судовому засіданні, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, було встановлено, що 21.08.2017 року ОСОБА_3 до Білоцерківської місцевої прокуратури було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та головою Матюшівської сільської ради ОСОБА_5 , яка була прийнята прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та зареєстрована в канцелярії прокуратури. 25.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківської місцевої прокуратури із заявою в якій просить надати інформацію щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на 04.09.2017 року відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення внесені не були.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, згідно поданої скаржником заяви від 21.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області, в порядку ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були, а тому слід зобов'язати Білоцерківську місцеву прокуратуру внести відомості по вищевказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -
Зобов'язати Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1