Справа № 357/7680/17
2-о/357/234/17
Категорія 9
09 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Чирко С. В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області Кривенький С.А. про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулась до суду із заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина. Спадкоємицею по закону являється її дочка - заявниця по справі ОСОБА_1 Однак при зверненні заявниці до приватного нотаріуса з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері записано як «ОСОБА_3». А тому, заявниця просить суд встановить факт родинних відносин між нею та її матір'ю.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій простить розглядати справу за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області Кривенький С.А. до суду не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла та після смерті якої залишилася спадщина. Спадкоємицею по закону являється її дочка. Однак при звернення заявниці до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.
Як вбачаться із матеріалів справи, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 видане 25.10.1955 року Ташкентським Райбюро ЗАГС Кіровського району, актовий запис № 2085.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.03.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується копією Трудової книжки ОСОБА_1 та копією паспорта ОСОБА_1 від 22.07.1997 р. виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, серії НОМЕР_1.
Також судом встановлено, що мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, 1934 р.н. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,1933р.н., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 27.12.1954 року видане Кіровським Райбюро ЗАГС м.Ташкент, актовий запис № 1044. В подальшому, ОСОБА_3,1934 р.н., зареєструвала шлюб з ОСОБА_9,1936 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 10.10.1968 року видане Будинком одруження м. Фрунзе, актовий запис № 3545.
Виходячи з вищевикладеного, оцінивши всі надані заявницею докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є дочкою ОСОБА_3, 1934 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.ст. 10, 1160, 61, 88, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області Кривенький С.А. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Б. І. Кошель