Справа № 355/1096/17
Провадження № 3/355/310/17
04 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
13.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. водій, ОСОБА_1, на 74-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи транспортним засобом SKANIA реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав в повному обсязі.
Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про вчинення останнім порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело пошкодження транспортного засобу, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №088561;
- схемою ДТП;
- поясненнями ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_1;
- копією паспорта ОСОБА_1;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
керуючись ст. 124 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3