Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/949/17
3/291/390/17
Ружинський районний суд Житомирської області
04 вересня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул.
Київській, 57, кв. 11, працюючу головою Ружинської
райдержадміністрації Житомирської області, громадянку України,
по п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
ОСОБА_2, будучи головою Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, вчинила порушення вимог ст. 37 Закону України "Про державну таємницю", та вимог "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затверджених Постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, тобто вчинила порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Так, в порушення вимог п.п. 41,42-1 (Порядку 939), гр..ОСОБА_2 не проконтролювала розробку заходів по охороні державної таємниці на 2017 рік у Ружинській РДА;
всупереч вимогам п.117 ( Порядку 939) не проконтролювала та не вжила заходів,щодо організацію навчання працівників установи,яким надано допуск до державної таємниці;
в порушення вимог п.211 Порядку № 939 не вжила заходів по оснащенню режимного приміщення (каб. № 35) охоронною сигналізацією створеною у відповідності до національних стандартів;
всупереч вимогам п. 206 Порядку № 939 перелік режимних приміщень відсутній;
в порушення вимог п.228,229 Порядку № 939 гр.ОСОБА_2 не проконтролювала та не вжила заходів по підготовці «Інструкції на випадок надзвичайних ситуаційу Ружинській РДА»;
в порушення вимог п.п.233,234 Порядку №939 вище зазначена особа не вжила заходів по розробці «Правил пропускного режиму»;
в порушення вимог п.239,240 Порядку № 939 в Ружинській РДА гр..ОСОБА_2 не вжила заходів по розробці «Правил внутрішньо об»єктивного режиму;
в порушення вимог п.п.42-19,734,747 вищезазначена особа не вжила заходів по розробці у Ружинській РДА «Плану заходів на особливий період».
Свою вину гр.ОСОБА_2 визнала повністю, щиро розкаялася.
Її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого п. 6, ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 16/397-1, витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, в Ружинській районній державній адміністрації,розпорядженням Президента України «про призначення ОСОБА_2 головою Ружинської РДА»,розпорядженням №179,форма №6, форма №9 витягом з Порядку організації та забезпечення секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, установах і організаціях.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п 6. ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
На підставі викладеного, керуючись п. 6, ч. 1 ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 Закону України "Про судовий збір" суддя -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністрати-вного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на неї штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя М. М. Грек.