Постанова від 01.09.2017 по справі 289/1509/17

Справа № 289/1509/17

Номер првадження 3/289/326/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/14,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №088561 та серії БД №088562 громадянин ОСОБА_1 14.08.2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Радомишлі по вул.Міськради, керував автомобілем автомобілем ВАЗ 217030 д/з АМ 2126 ВТ, не вибрав безпечної швидкості руху не оцінив дорожню обстановку внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив лобове зіткнення з автомобілем «Опель Омега» д.н.з. АМ 7294СА, чим завдав матеріальних збитків, після вчинення ДТП зник з місця події, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124, КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся. Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №088561, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №088562, схему наслідків ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 та правопорушника, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу («Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» Отримувач: ГУК у м. Житомир / Житомирська обл. 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській обл.; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 31117149700001).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 325 грн. Штрафу. («Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» Отримувач: ГУК у м. Житомир / Житомирська обл. 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській обл.; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 31117149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави на рахунок (ГУК в м.Києві/ м.Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "__ "_______ 2017 р.

Попередній документ
68591456
Наступний документ
68591458
Інформація про рішення:
№ рішення: 68591457
№ справи: 289/1509/17
Дата рішення: 01.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2017)
Дата надходження: 23.08.2017
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Путінцев Роман Володимирович