Ухвала від 04.09.2017 по справі 296/665/12-к

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/665/12-к Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю

секретаря: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Корольовському районному суді м. Житомира рішенням зборів суддів від 06.06.2012 року введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ в суді здійснюють судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та інші здійснюють розгляд цивільних справ в суді.

28.08.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Корольовського районного суду для заміни судді ОСОБА_10 (головуючого) у зв'язку з закінченням повноважень, який не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні, а тому не мають права повторно брати участь у справі.

У суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 закінчилися повноваження.

Інші судді перебувають у відпустках: ОСОБА_10 з 14.08.17 р. по 08.09.17 р., ОСОБА_14 (у складі колегії) з 14.08.17 р. по 15.09.17 р., ОСОБА_17 з 14.08.17 р. по 28.08.17 р., ОСОБА_12 з 31.07.17 р. по 30.08.17 р., ОСОБА_11 ( у складі колегії) з 01.09.17 р. по 21.09.2017 року.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі найбільш територіально наближений з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати кримінальне провадження №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.

Судді:

Попередній документ
68591443
Наступний документ
68591445
Інформація про рішення:
№ рішення: 68591444
№ справи: 296/665/12-к
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.01.2024
Розклад засідань:
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 18:06 Житомирський апеляційний суд
04.03.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
05.03.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.03.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.04.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.06.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
10.07.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.07.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
07.09.2020 13:30 Житомирський апеляційний суд
15.10.2020 13:30 Житомирський апеляційний суд
17.11.2020 09:40 Житомирський апеляційний суд
19.11.2020 09:25 Житомирський апеляційний суд
24.11.2020 09:00 Житомирський апеляційний суд
03.12.2020 12:30 Житомирський апеляційний суд
03.12.2020 15:00 Житомирський апеляційний суд
21.01.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
20.04.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
21.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
08.06.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
11.06.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
22.07.2021 13:30 Житомирський апеляційний суд
27.07.2021 16:45 Житомирський апеляційний суд
09.09.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
30.09.2021 14:15 Житомирський апеляційний суд
30.09.2021 16:45 Житомирський апеляційний суд
26.10.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
03.11.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
03.11.2021 17:10 Житомирський апеляційний суд
23.11.2021 15:30 Житомирський апеляційний суд
28.12.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
30.12.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
03.02.2022 14:30 Житомирський апеляційний суд
15.02.2022 13:30 Житомирський апеляційний суд
23.02.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
28.02.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
08.09.2022 13:30 Житомирський апеляційний суд
29.09.2022 12:45 Житомирський апеляційний суд
04.10.2022 13:30 Житомирський апеляційний суд
05.10.2022 14:40 Житомирський апеляційний суд
08.11.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
17.11.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
06.12.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд
20.12.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд
09.01.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
09.01.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
23.01.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
06.02.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
07.02.2023 14:30 Житомирський апеляційний суд
06.04.2023 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
28.04.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.01.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.02.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.12.2024 09:50 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Лисицький Владислав Валерійович
Маковій О.Є.
законний представник потерпілого:
Бучинська Ірина Володимирівна
Кошевич Раїса Леонідівна
Чайківський Олександр Миколайович
захисник:
Коцур Тарас Ігорович
Пчелінова Марія Василівна
заявник:
Державна установа "Житомирська установа виконання покарань №8"
орган або особа, яка подала подання:
Богунський Відділ ДВС у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
підсудний:
Вірченко Олександр Михайлович
Кучер Сергій Михайлович
потерпілий:
Бучинська Тетяна Володимирівна
Кондратюк Олександр Анатолійович
Копитовська Олена Василівна
Копитовський Сергій Євгенович
Мельниченко Володимир Леонідович
Мельниченко Тетяна Михайлівна
Офарел Ірина Олександрівна
Панфілов Олександр Іванович
Панфілова Людмила Петрівна
представник потерпілого:
Харчук Василь Володимирович
прокурор:
Козлов Юрій Олексійович
Стемковський Денис Болеславович
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
СЛЮСАРЧУК НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА