Іменем України
Справа № 285/2954/17
провадження у справі № 2/0285/1555/17
31 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря Ковальової З.С.;
сторони по справі: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2011 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Вказувала на те, що на даний час розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини, а тому вона звернулася до суду з цим позовом.
У судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. У письмовому клопотанні вказувала на наступне, що якщо неможливо збільшити розмір аліментів, просила залишити їх у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Разом з тим, відповідач у судовому засіданні подав заперечення щодо позову. Затим, подав заяву, у якій заявлені вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Доповівши зміст позовних вимог, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що слідує із свідоцтва про його народження (а.с.3).
Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2011 року по справі № 2-1203/11, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27.07.2011 року (а.с.7).
Із довідки військової частини НОМЕР_1 від 04.08.2017 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем (а.с.12).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет країни на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року становить 1777 грн..
Враховуючи вище викладене та те, що відповідачем позовні вимоги частково визнані, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому, суд враховує матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, стан здоров'я дитини, а саме: неповнолітнього ОСОБА_3 , наявність у відповідача інших утриманців, зокрема: дружини ОСОБА_5 , яка знаходиться у декретній відпустці, та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші обставини справи, що мають істотне значення, а саме те, що визначений розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А тому, змінює розмір аліментів, присуджених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2011 року, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1\4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
Разом з тим, суд вирішує питання розподілу судових витрат, відкликає з виконання попередній виконавчий лист.
У решті позовних вимог - відмовляє за необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2011 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1\4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2011 року по справі № 2-1203/11, про стягнення аліментів, що перебуває на виконанні - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
У решті частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: А.В.Михайловська