Справа № 283/1924/14-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
04 вересня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області, Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 червня 2017 року,
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 була залишена без руху з тих підстав, що апелянтами, при подачі апеляційної скарги, не було сплачено судовий збір.
Апелянтам було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали 12 серпня 2017 року (т.3 а.с.52).
Вимоги зазначеної ухвали заявниками не виконані, а тому апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особам, які подали скаргу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 червня 2017 року визнати неподаною і повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя