Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/988/17
1-в/291/38/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
04 вересня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області
ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині подання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 263 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України,
Про встановлення адміністративного нагляду, -
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 07.04. 2009 року був засуджений за ст. ч.2 ст. 263, ст. 71 ч.1 КК України.
Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 , адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок.
Гр. ОСОБА_4 в судове засідання зявився не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Суд, вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.3 ч.1 п.”в” Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “адміністративний нагляд може бути встановлено відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкого злочину.
По кримінальному кодексу України , який діяв під час скоєння гр. ОСОБА_4 , злочину, передбаченого ст. 263 ч.1, ст.71 ч.1 КК України відносився до тяжкого злочину
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України такий злочин відноситься до тяжкого.
Однак, після звільнення 14.06.2012 року від відбування покарання, незважаючи на попередження ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176 , 178 ч.1 КУпАП ображав людську гідність в громадському місці, що підтверджується копіями постанов від 22.08.2017 року, 22.08. 2017 року.
З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 , нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.в ст. ст. 5, 6 Закону України “ Про адмінстративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” , суд
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити слідуючі обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 .
1. Заборонити виїзд за межі Ружинського району в особистих справах без дозволу органу Ружинського ВП.
2. Зобовязати приходити один раз в місяць/ кожний другого четверга місяця / реєстрацію в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
3. Заборонити виходити із будинку з 22-00 до 06-00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .