Ухвала від 04.09.2017 по справі 289/414/17

Справа № 289/414/17

Номер провадження 2/289/399/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.09.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Гальченко Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МКП «Водоканал», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін.

14.08.2017 року позивач надав до канцелярії суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МКП «Водоканал», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів після її оголошення через Радомишльський районний суд Житомирської області, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
68591332
Наступний документ
68591334
Інформація про рішення:
№ рішення: 68591333
№ справи: 289/414/17
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2017)
Дата надходження: 06.03.2017
Предмет позову: захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої ушкодженням здоров"я, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію