Справа № 285/1888/17
провадження № 2-о/0285/82/17
Іменем України
04.09.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Кравець І.А., заявника - ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування - Кривої Т.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, про призначення опікуна над недієздатною особою,
29.05.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла вищевказана заява, з якої вбачається, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.05.2013 р. ОСОБА_5 визнано недієздатним. ОСОБА_6 призначено опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Заявник є сестрою ОСОБА_5, має намір взяти на себе обов'язки опікуна.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити її опікуном.
Заінтересовані особи та представник органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що заява та подання підлягають задоволенню.
Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.05.2013 року ОСОБА_6 визнано недієздатним.
Рішенням суду від 05.11.2013 року ОСОБА_6 призначено опікуном над ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
У поданні виконавчого комітету Брониківської сільської ради, орган опіки і піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5
Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.
Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.
А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Наданими суду свідоцтвами про народження підтверджується родинний зв'язок між заявником та недієздатною особою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява та подання є обґрунтованими, оскільки недієздатний ОСОБА_5 потребує встановлення опіки, а перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 212, 213-215 ЦПК України, суд
Подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: А.В. Помогаєв