61022, м.Харків, пр.Науки, 5
29.08.2017 Справа №905/1467/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов'янськ Донецької області,
про стягнення 2599116,21 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Дем'яненко О.І. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився, -
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-208/17 від 22.06.2017р. до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 2599116,21 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію, спожиту за період листопад - грудень 2016р. у розмірі 1687443,91грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту за період грудень 2015р., листопад - грудень 2016р. у розмірі 14453,87 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії за період червень, вересень - грудень 2016р. у розмірі 614428,78грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період грудень 2015р., листопад - грудень 2016р. у розмірі 20981,82 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад - грудень 2016р. у розмірі 73745,96 грн., суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період грудень 2015р., листопад - грудень 2016р. у розмірі 188061,87грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1467/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 29.06.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1467/17.
28.08.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання №2971 від 17.08.2017р. про відкладення слухання справи №905/1467/17 за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, до КЕВ м.Луганськ, призначеної до розгляду на 11:40 год. 29.08.2017р.
29.08.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано письмові пояснення б/н від 28.08.2017р., до яких додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: супровідний лист Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” №815 від 26.07.2017р. на адресу Військової частини НОМЕР_1 , роздруківка з веб - сайту Вищого господарського суду України.
29.08.2017р. представником позивача заявлено клопотання б/н від 29.08.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 13.09.2017р., у зв'язку з необхідністю у додатковому часі задля надання у повному обсязі документів у підтвердження позовних вимог.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 13.09.2017р.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача №2971 від 17.08.2017р. про відкладення слухання справи №905/1467/17 задоволено судом.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.09.2017 року (включно).
Відкласти розгляд справи на 12.09.17 року о 12:20 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.06.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова