31.08.2017 Справа № 907/570/17
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр Н”, м.Київ
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання укладеною додаткової угоди про внесення до договору оренди землі від 05.08.13 №1613 в редакції позивача від 18.05.17
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.07.17 порушено провадження у справі №907/570/17 та призначено судове засідання на 31.08.17.
Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 27.07.17 не виконали.
Від позивача 30.08.17 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з тим, що між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 05.08.13 №1613. До вказаного клопотання позивачем додано належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 18.05.17 про внесення до договору оренди землі від 05.08.13 №1613.
Станом на день судового засідання позивачем подано клопотання про розгляд клопотання про припинення провадження у справі без участі уповноваженого представника, у зв'язку з його перебуванням у щорічній відпустці.
Судом встановлено та підтверджується наявними матеріалами справи, що між сторонами укладено додаткову угоду про внесення до договору оренди землі від 05.08.13 №1613 в редакції від 18.05.17, визнання укладення якої є предметом розгляду даного спору.
В силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 202 цього Кодексу, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Враховуючи вищенаведене, розглянувши матеріали справи, подані позивачем докази та клопотання, у зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи додаткова угода про внесення до договору оренди землі від 05.08.13 №1613 в редакції позивача від 18.05.17 сторонами укладена у відповідності до вимог договору оренди та чинного законодавства, спір між сторонами у добровільному порядку врегульований, у зв'язку з чим, відсутні підстави для визнання вказаної додаткової угоди укладеною в судовому порядку, відтак предмет спору даної справи відсутній, оскільки обставини щодо розгляду справи по суті справи №907/570/17 відпали.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору.
Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відтак провадження у даній справі слід припинити.
Судовий збір у сумі 1600,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету позивачу, у відповідності до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст.22, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
припинити провадження у справі.
Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Васьковський О.В.