61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
17.08.2017р. Справа № 905/656/17
Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі
Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області (позивач)
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торецьк Донецької області
до відповідача-2: Міського відділу освіти Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області
до відповідача-3: виконавчого комітету Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області
про визнання угоди недійсною і зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Матюхін В.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2017р. провадження у справі, порушеній за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Торецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Міського відділу освіти Торецької міської ради та виконавчого комітету Торецької міської ради, припинено.
При винесенні ухвали господарським судом не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, про що прокуратурою була подана відповідна заява.
Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Заява прокуратури обґрунтована і підлягає задоволенню.
З огляду на викладене і керуючись п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд, -
Прийняти додаткову ухвалу по справі № 905/656/17, доповнивши резолютивну частину ухвали від 03.08.2017р. наступним абзацом (2-м):
«Повернути Костянтинівській місцевій прокуратурі з Державного бюджету України 3 200,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 382 від 06.03.2017р.».
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - прокурору;
1 - позивачу;
3 - відповідачам.