"30" серпня 2017 р. Справа № 907/525/17
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рахів
до відповідача Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області,
м. Ужгород
про стягнення суми 230246,54 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3 (дов. № 1307 від 18.10.17)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 230246,54 грн., в т.ч. суми 197741,15 грн. - інфляційних нарахувань та суми 32505,39 грн. - пені, згідно договору №57 від 06.09.13 та №61 від 06.09.13 у період з 19.10.16 по 19.06.17.
Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечив. Однак, 09.08.17 подав до господарського суду Закарпатської області клопотання №9-7-0.7-8856/2-17 від 04.08.17 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відкликання заявленого у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, у зв'язку з тим, що рішення суду у даній справі не вплине на права та обов'язки вказаної юридичної особи.
За результатами розгляду заяви, суд приймає подану в даному судовому засіданні представником позивача заяву про відкликання заяви про залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області як відмову заявника від поданої заяви. Приймаючи відмову заявника від поданої заяви, суд проаналізувала матеріали справи констатує, що така відмова не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження по розгляду заяви про залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області у справі №907/525/17 підлягає припиненню, згідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у судовому засіданні судом розглянуто подане 09.08.17 клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у відповідності до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, а також, необхідністю витребування у відповідача доказів по справі, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
продовжити строк розгляду спору у справі № 907/525/17 на п'ятнадцять днів до 18.09.17.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "12" вересня 2017 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.
Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський