30.08.2017 Справа № 904/6620/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Якубович А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про виправлення помилки в наказі у справі
За позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", смт. Слобожанське, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм", с. Кільчень, Дніпропетровська область
про стягнення 13541997грн.94коп.
Представники:
Від стягувача(заявника): ОСОБА_1, дов. №40 від 27.04.2017р.
Від боржника: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" з позовом про стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги в розмірі 9998344грн.76коп. та суми 50% річних в розмірі 3543653грн.18коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/6620/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" про стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги в розмірі 9998344грн.76коп. та суми 50% річних в розмірі 3543653грн.18коп. було задоволено.
11.08.2017р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.
17.08.2017р. Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2017р. у справі №904/6620/17.
Стягувач у своїй заяві про виправлення описки в тексті наказу зазначає, що при виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2017р. у справі №904/6620/17 в частині найменування стягувача було допущено описку та помилково зазначено "Приватне акціонерне товариство "Насіннєве" замість належного "Приватне акціонерне товариство "Насінневе".
Згідно з положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Насінневе" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2017р. у справі №904/6620/17.
2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2017р. у справі №904/6620/17 виклавши найменування стягувача у наступній редакції: "Приватне акціонерне товариство "Насінневе".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_2