31.08.2017 Справа № 904/4221/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського"
до Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соліситер"
Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.
Члени колегії - судді: Панна С.П., Назаренко Н.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 17.08.17р.
Відповідача -1 - ОСОБА_2, дов. № б/н від 23.01.17р.
Відповідача - 2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просив визнати недійсним договір про відступлення права вимоги.
У судовому засіданні, що відбулося 20.06.17р., у зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд призначив колегіальний розгляд справи.
Автоматизованою системою ДСС визначено членів колегії - суддів: Панна С.П., Назаренко Н.Г.
Ухвалою суду від 23.06.17р. справу прийнято до провадження в колегіальному складі: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді Панна С.П., Назаренко Н.Г.
21.08.17р. від Позивача надійшла зава про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Судове засідання проводилося у режимі відеоконференції
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заявлена Позивачем відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову перевірені, присутньому представнику, який також має повноваження на відмову від позову, роз'яснено наслідки відмови від позову, що відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову підлягає прийняттю, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5