Ухвала від 30.08.2017 по справі 910/22867/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 910/22867/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017

прозупинення провадження

у справі№ 910/22867/15 Господарського суду міста Києва

за позовомзаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти і науки України 2. Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації

до1. Фонду державного майна України 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1. Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти" 2. Державне підприємство "Інфоресурс" 3. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

провизнання недійсними договору оренди та договору купівлі - продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень загальною площею 485,80 кв. м.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Зарудяна Н.О.

від позивач-1: Зеленко Д.С.

від позивач-2: не з'явився;

від відповідача-1: Васильківська В.Є.

від відповідача-2: Гармашов Б.С.

від відповідача-3: Бережний Д.С.

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Дьячук Н.П.

від третьої особи-3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2017 касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі № 910/22867/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.08.2017.

30.08.2017 присутні представники надали свої пояснення та заперечення.

30.08.2017 прокурор та представник ТОВ "Ріотрейд" в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/22867/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника Генерального прокурора України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі № 910/22867/15 на 06.09.2017 на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

Л. Стратієнко

Попередній документ
68588705
Наступний документ
68588707
Інформація про рішення:
№ рішення: 68588706
№ справи: 910/22867/15
Дата рішення: 30.08.2017
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.10.2016)
Дата надходження: 18.07.2016
Предмет позову: про визнання недійсним наказу № 935 від 15.07.2011; визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 5929 від 15.08.2011; визнання незаконним та скасувати в цілому з моменту видання наказ № 738 від 30.05.2013; визнання незаконним та скасувати в цілом