Справа № 503/1597/17
Провадження № 2-а/503/34/17
31 серпня 2017 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості з виплат на щорічну допомогу на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості з виплат на щорічну допомогу на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, а тому йому повинна виплачуватись щорічна допомога на оздоровлення в розмірі визначеному ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначає, що розмір виплачуваної йому допомоги на даний час не відповідає розміру, передбаченому вказаним Законом, просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку вказаних виплат протиправною та зобов'язати відповідача зробити перерахунок даних виплат за 2009 - 2016 роки, виходячи з розмірів встановлених ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що позивач, звернувся до суду з позовом 28.08.2017 року та не навів поважних причин пропуску строку для звернення до суду з позовом, а навпаки, посилаючись на ст. 268 ЦК України зазначив, що строк для звернення до суду ним не пропущено, адміністративний позов на підставі ст. 100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості з виплат на щорічну допомогу на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Б.С. Сердюк