Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 серпня 2017 року Справа № 2а/0570/2397/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ-ОПТТОРГ” про стягнення зі сплати страхових внесків,
22 серпня 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказана адміністративна справа залишена в приміщенні Донецького окружного адміністративного суму в м.Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та вважається втраченою.
Представники сторін заявника до суду не з'явилися, через відділ діловодства суду заявник надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.
07 квітня 2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/2397/2011 з ТОВ “АЗОВ-ОПТТОРГ” на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя стягнута заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 49 690,38 грн.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/2397/2011 від 07 квітня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а/0570/2397/2011 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/2397/2011 від 07 квітня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кошкош О.О.