31 серпня 2017 р. справа № 804/5115/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ «ВТБ Банк», про скасування рішення, -
10.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ «ВТБ Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 36419756 від 01.08.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 21.08.2017 року.
Копія ухвали від 14.08.2017 року отримана позивачем 18.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Судом надано час для усунення недоліків адміністративного позову, проте станом на 31.08.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ «ВТБ Банк», - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та адміністративний позов з додатками надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_4