31 серпня 2017 р.Справа №804/4951/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агросфера" про застосування заходів реагування,-
02 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агросфера" про тимчасове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агросфера" (юридична та фактична адреса: 51300, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, смт. Юр'ївка, вул. Леніна, буд.116), а саме: твердопаливного котла, встановленого цеху по виготовленню полуфабрикатів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агросфера" про застосування заходів реагування залишено без руху, надано позивачу строк до 30 серпня 2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн.
Означену ухвалу суду повноважний представник позивача отримав 22 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Проте, станом на 30 серпня 2017 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 03 серпня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агросфера" про застосування заходів реагування повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1