30 серпня 2017 р. Справа №804/4148/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі питання про внесення виправлення в ухвалі по справі
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шаза до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними,-
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шаза звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шаза про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/4148/17 - відмовлено.
У вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.08.2017р. була зроблена описка, а саме: помилково зазначено призвіще представника позивача «Соловей», замість «Солов'я». Також, помилково зазначено статтю КАС України «116», замість статті «118».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказані описки в зазначеній ухвалі від 28 серпня 2017 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шаза до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зазначивши у тексті ухвали статтю КАС України - «118» та призвіще представника позивача «Солов'я».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_3