Донецький окружний адміністративний суд
про заміну третьої особи
13 листопада 2009 р. Справа № 2а-15612/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача 1 - Конакової В.О.
представника відповідача 2 - Катранжи Я.М.
представника третьої особи - Мирошниченко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю третьої особи - Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області, про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Донецької області по обліку злочинів та наявних документів обліку відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 176 ч. 2 та ст. 172 ч. 2 (в редакції 1961 року КК України), починаючи з 22.10.2004 року та стягнення з Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України коштів на відшкодування завданої моральної шкоди ОСОБА_1 у розмірі 37 170 грн.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до прокуратури Донецької області, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю третьої особи - Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області, про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Донецької області по обліку злочинів та наявних документів обліку відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 176 ч. 2 та ст. 172 ч. 2 (в редакції 1961 року КК України), починаючи з 22.10.2004 року та стягнення з Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України коштів на відшкодування завданої моральної шкоди ОСОБА_1 у розмірі 37 170 грн.
Суд з метою з'ясування всіх обставин по справі постановив на обговорення питання щодо необхідності заміни третьої особи - УІТ ГУМВС України в Донецькій області, на належну третю особу - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Позивач та представники сторін не заперечували проти заміни третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити третю особу - УІТ ГУМВС України в Донецькій області, на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити третю особу Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Розгляд справи призначений на 20 листопада 2009 року на 16.00 годину.
Ухвалу оскарженню не підлягає
Суддя Могильницький М.С.