Постанова від 29.09.2008 по справі 2-а-2899/08

Справа № 2-а-2899/08

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Редік Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спостережної комісії Менської виправної колонії №91 Державного Департаменту України з питань виконання покарань про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Спостережної комісії Менської виправної колонії №91 Державного Департаменту України з питань виконання покарань про зобов'язання передати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на розгляд до відповідного суду України. Свої вимоги позивач обґрунтовував порушенням відповідачем ст.92 п.4 Конституції України, ст.82 КК України, ст.407 КПК України , оскільки виключно суд має компетенцію розглядати таке питання .

В судове засідання позивач не з'явився, знаходиться в місцях позбавлення волі, про час слухання справи повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи належним чином повідомлений, про причини неприбуття н повідомив, тому відповідно до вимог ст.128 ч.4 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Встановлено, що позивач відбуває покарання у Менській виправній колонії №91.

Рішенням спостережної комісії Менської виправної колонії №91 від 16.05.2008 року враховуючи характеристику засудженого, висновок начальника відділення СПВР засудженому ОСОБА_2 відмовлено в

застосуванні ст..82 КК України.

Згідно ч.3 ст.154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа виконання покарання надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК України частини строку покарання зобов'язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його умовно-дострокового звільнення від відбування або до зміни невідбутої частини покарання більш м*яким.

Згідно ст..407 КПК України заміна невідбутої частини покарання більш м*яким покаранням відповідно до ст.ст.81, 82 КК України застосовується суддею районного(міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відбуває покарання і спостережної комісії.

Відповідно до наведених норм чинного законодавства подання до суду про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким покаранням відповідно до ст.ст.81, 82 КК подається в разі, якщо спостережною комісією прийнято рішення про можливість застосування ст.82 КК України. Обов'язок направлення документів до суду в разі прийняття рішення про відмову в застосуванні ст.82 КК України на спостережну раду законодавцем не покладено.

Враховуючи наведене, у суда відсутні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до Спостережної комісії Менської виправної колонії №91 Державного Департаменту України з питань виконання покарань про зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
6857778
Наступний документ
6857780
Інформація про рішення:
№ рішення: 6857779
№ справи: 2-а-2899/08
Дата рішення: 29.09.2008
Дата публікації: 24.12.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: