Донецький окружний адміністративний суд
про залучення другого відповідача
13 листопада 2009 р. Справа № 2а-13751/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю представника позивача Шокурова Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора Східного Регіонального відділу Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області Миронова Миколи Олександровича про визнання неправомірними та недійсними висновки відповідача в акті обстеження земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0.0449 га від 4 серпня 2009 року № 04108-09 та в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 4 серпня 2009 року про порушення вимог земельного законодавства ОСОБА_1 щодо самовільного захоплення та використання земельної ділянки площею 0.0095 га під збільшення території, яка прилягає до будинку по АДРЕСА_1 без межових знаків та про визнання протиправними та недійсними приписів № 031443 від 4 серпня 2009 року і № 031444 від 4 серпня 2009 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного інспектора Східного Регіонального відділу Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області Миронова Миколи Олександровича про визнання неправомірними та недійсними висновки відповідача в акті обстеження земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0.0449 га від 4 серпня 2009 року № 04108-09 та в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 4 серпня 2009 року про порушення вимог земельного законодавства ОСОБА_1 щодо самовільного захоплення та використання земельної ділянки площею 0.0095 га під збільшення території, яка прилягає до будинку по АДРЕСА_1 без межових знаків та про визнання протиправними та недійсними приписів № 031443 від 4 серпня 2009 року і № 031444 від 4 серпня 2009 року.
Судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення у якості другого відповідача Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області.
Представник позивача не заперечував проти залучення другого відповідача до участі у справі.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області.
Повідомити другого відповідача, що слухання справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 7 грудня 2009 року о 15.00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду.
Явка у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Могильницький М.С.