Донецький окружний адміністративний суд
про позивача
22 вересня 2009 р. Справа № 12963/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.,
при секретарі Куркині В.В.,
за участю
представника позивача Пишняк Р.І.
Самаріної О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Харцизьку Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.П. Ткачука» про стягнення страхових внесків та пені, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Харцизьку Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.П. Ткачука» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення страхових внесків та пені.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, в яких просив замінити первинного позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області належним позивачем - Відділом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Шахтарську, у зв*язку з тим, що після закриття Відокремленого підрозділу «Шахта імені С.П. Ткачука» державного підприємства «Шахтарськантрацит» було передано відомості по заборгованості за страховими внесками по зазначеному підприємству Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Шахтарську.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінює первинного позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області належним позивачем - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,
В адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Харцизьку Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.П. Ткачука» про стягнення страхових внесків та пені, замінити первинного позивача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області належним Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стойка В. В.