Ухвала від 31.08.2017 по справі 126/1510/17

Справа № 126/1510/17

Провадження №11-п/772/551/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув «31» серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 06.06.2017 року на розгляд Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

При автоматизованому розподілі справа розподілена судді ОСОБА_4 , якому 09.06.2017 року задоволено заявлений ним самовідвід.

При повторному авто розподілі справу розподілено судді ОСОБА_7 , який також заявив самовідвід. Заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 27.06.2017 року задоволено та повторно справу розподілено судді ОСОБА_8 , який також заявив самовідвід по даній справі і заява про його самовідвід 21.08.2017 року була задоволена.

При повторному авто розподілі призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості судді

В зв'язку з вищевикладеним, в.о. голови Бершадського районного суду із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Обговоривши подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , слід направити у Ладижинський міський суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даної скарги в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , направити у Ладижинський міський суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Попередній документ
68571487
Наступний документ
68571489
Інформація про рішення:
№ рішення: 68571488
№ справи: 126/1510/17
Дата рішення: 31.08.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)