Справа № 127/12018/17
Провадження № 3/127/4241/17
"31" серпня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 - 4 КУпАП, -
17.07.2017, по адміністративній справі № 127/12018/17, винесено постанову суду, якою особу, яка притягувалася до відповідальності визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що в постанові суду від 17.07.2017 судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «які надійшли від Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області» вказано «які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниця».
Суд, дослідивши постанову суду від 17.07.2017, матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що при винесенні даної постанови, судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниця» слід читати «які надійшли від Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області».
З огляду на викладене, суд вважає, що дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 284, 304 КУпАП, суд, -
Виправити в постанові суду від 17.07.2017, справа № 127/12018/17, про адміністративне правопорушення, допущену описку, а саме у вступній частині замість «які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниця» слід читати «які надійшли від Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області».
Іншу частину постанови суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя