142/764/17
3/142/206/17
"30" серпня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, картка платника податків НОМЕР_1, -
за ст. 173 КУпАП
Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз'яснені, -
06 серпня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Центральній, на автобусній зупинці, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив бійку із неповнолітнім ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав, щиро розкаявся, пообіцяв, що подібне більше не повториться, просив його суворо не карати.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 779855; рапортом старшого інспектора -чергового СРПП № 3 Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора міліції ОСОБА_3 від 07 серпня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 серпня 2017 року, ОСОБА_4 від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_5 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_6 від 29 серпня 2017 року.
Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги пояснення його законного представника, враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП, а саме догану.
Керуючись ст.241 , ст. 173, ст..ст. 221,268,284 КУпАП, суд -
Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правпорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у виді догани.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанського районний суд.
Суддя :