Ухвала від 31.08.2017 по справі 143/242/17

Справа № 143/242/17

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2017р. м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

Встановив:

21.02.2017 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

У відкритому судовому засіданні сторони надали суду заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі та проект мирової угоди від 31.08.2017 року, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі, відповідно до якої:

1. ОСОБА_5 зобов'язується добровільно в строк до 15.12.2017 року повернути ОСОБА_4 належну їй частину грошових коштів у сумі 1300 доларів США за рахунок коштів у сумі 2600 доларів США, які є спільною сумісною власністю сторін та розміщені ОСОБА_5 на депозитному вкладі у ПАТ КБ «Приват Банк» за договором № SAMDNWFD0071414905001від 12.12.2016 року. У випадку, якщо умови цього пункту мирової угоди ОСОБА_5 не виконає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 13.09.2010 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) набуває статусу стягувача, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3, виданий 11.02.2004 року Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 Вінницької обл.) набуває статусу боржника і зазначені грошові кошти у сумі 1300 доларів США підлягають стягненню у примусовому порядку відповідно до чинного Законодавства України на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди,строк пред'явлення до виконання якої становить три роки з моменту набрання ухвалою законної сили.

2. ОСОБА_4 в свою чергу зобов'язується після одержання від ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1300 доларів США повернути останньому його речі, а саме - весільний костюм, весільні туфлі, весільний рушник,ікону та інші особисті речі.

У випадку непридатності (порчі, втрати товарного виду) речей, ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_5 вартість даних речей

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

4. Сторони, які уклали дану мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

5. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 143/242/17 до Погребищенського районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

В судовому засіданні сторони, та їх представники ОСОБА_1, ОСОБА_2, та адвокат ОСОБА_3, кожен окремо, стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідають їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 31.08.2017 року в м. Погребище Вінницької області, між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_5 зобов'язується добровільно в строк до 15.12.2017 року повернути ОСОБА_4 належну їй частину грошових коштів у сумі 1300 доларів США за рахунок коштів у сумі 2600 доларів США, які є спільною сумісною власністю сторін та розміщені ОСОБА_5 на депозитному вкладі у ПАТ КБ «Приват Банк» за договором № SAMDNWFD0071414905001від 12.12.2016 року. У випадку, якщо умови цього пункту мирової угоди ОСОБА_5 не виконає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 13.09.2010 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) набуває статусу стягувача, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3, виданий 11.02.2004 року Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 Вінницької обл.) набуває статусу боржника і зазначені грошові кошти у сумі 1300 доларів США підлягають стягненню у примусовому порядку відповідно до чинного Законодавства України на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди,строк пред'явлення до виконання якої становить три роки з моменту набрання ухвалою законної сили.

2. ОСОБА_4 в свою чергу зобов'язується після одержання від ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1300 доларів США повернути останньому його речі, а саме - весільний костюм, весільні туфлі, весільний рушник,ікону та інші особисті речі.

У випадку непридатності (порчі, втрати товарного виду) речей, ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_5 вартість даних речей

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

4. Сторони, які уклали дану мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

5. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 143/242/17 до Погребищенського районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
68571376
Наступний документ
68571378
Інформація про рішення:
№ рішення: 68571377
№ справи: 143/242/17
Дата рішення: 31.08.2017
Дата публікації: 05.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2017)
Дата надходження: 21.02.2017
Предмет позову: стягнення грошових коштів