30.08.2017
Провадження № 1-в/760/34/17
Справа № 760/1013/15-к
30.08.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відділу кримінально - виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_3
Солом'янське РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з клопотання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року покарання, мотивуючи, що засуджена належним чином не виконує покладені на неї судом обов'язки, 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з'явилась на реєстрацію без поважних причин, у зв'язку з чим 27.03.2014 року та 23.04.2014 року їй були винесені застереження в виді письмових попереджень.
Крім того, ОСОБА_3 не виконує свої обов'зки відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною не проживає, ухиляється від виховання дитини, не здійснює догляд за дитиною, дитину не утримує.
В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання Солом'янського РВ КВІ м. Києва, вказуючи, що не обґрунтовані підстави для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки в матеріалах клопотання і особової справи відсутні дані, які б свідчили про неналежне виконання засудженою своїх обов'зків по відношенню до доньки ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 7 років. Захист вказує, що засуджена матеріально допомагає своїй дочці, родичі, у яких проживає донька ОСОБА_3 , перешкоджають їй спілкуватись з дитиною, і на даний час звернулась із позовом до суду про поновлення її в батьківських правах. Також зазначає, що засуджена з поважних причин 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з'являлась на реєстрацію, т.я. перебувала на лікарняному як за станом здоровя так і у зв'язку з вагітністю та пологами, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_4 народила другу дитину-сина ОСОБА_7 .
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 підтримала позицію захисника.
Представник уповноваженого органу з питань пробації (КВІ) в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.
Вислухавши сторін, думку прокурора, який не підтримав клопотання, дослідивши матеріали та особову справу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.11.2013 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2014 року вирок суду від 15.11.2013 року змінений в частині призначеного покарання, на підставі ст. 79 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням до досягнення дитиною семирічного віку з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації у КВІ.
З 07.02.2014 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділу уповноваженого органу з питань пробації (КВІ).
13.02.2014 року ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, в разі відмови від дитини, передачі її до дитячого будинку, зникнення з місця проживання, ухилення від виховання дитини, догляду за нею або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а засуджена направлена для відбування призначеного покарання.
Постановою від 13.02.2014 року ОСОБА_3 встановлені дні явки для реєстрації до Солом'янського РВ КВІ м. Києва: другий і четвертий вівторок кожного місяця, а постановою від 26.08.2014 року реєстрацію змінено на перший, другий, третий і четвертий вівторок кожного місяця.
У відповідності до ч. 5 ст. 79 КК України у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилась від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладені на неї судом обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.
З матеріалів та клопотання вбачається, що ОСОБА_3 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з'явилась без поважних причин для реєстрації до Солом'янського РВ КВІ м. Києва з приводу чого 27.03.2014 року і 23.04.2014 року їй були винесені письмові попередження і в клопотані не має більше посилань на те, що засуджена не з'являлась без поважних причин для реєстрації, а тому суд не вбачає у наведених вище порушеннях ОСОБА_3 покладених на неї судом обов'язків систематичності.
В клопотанні є посилання на те, що 27.08.2014 року відносно засудженої було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але яке було прийнято рішення не зазначено і в матеріалах особової справи відсутнє, як і відсутні дані, які б свідчили, що засуджена відмовилась від дитини, передала дитину в дитячий будинок.
З матеріалів особової справи вбачається, що станом на 01.04.2014 року ОСОБА_3 належним чином здійснювала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, що було встановлено в ході відвідання місця проживання засудженої Службою у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с. 40 особової справи)
Разом з тим, в матеріалах справи наявний лист № 79/02-19 Козацької сільської ради Білгород - Дністровського р-ну Одеської обл. від 10.04.2014 року, у відповідності до якого дитина засудженої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні ОСОБА_9 , з 18.09.2013 року відвідує дитячий садок у с. Козацьке (а.с. 47 особової справи.)
Таким чином, в матеріалах провадження містяться суперечливі дані з приводу місця перебування дитини засудженої.
При цьому, суд враховує, що після отримання Службою у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації листа Козацької сільської ради від 10.04.2014 року ані Службою, ані Солом'янським РВ КВІ м. Києва не були перевірені обставини, викладені у листі від 10.04.2014 року.
Також, суд враховує бажання ОСОБА_3 поновити батьківські права на дитину шляхом подачі до суду позовної заяви.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання і також з
тих підстав, що донька засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 7 років.
За викладеним, керуючись ст. 79 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Солом'янського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1