31.08.2017 Справа № 756/9605/17
______________________________________________________________________ Унікальний №756/9605/17
Провадження №2-сз/756/66/17
31 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору -
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним.
18.07.2017 року позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
28.08.2017 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі вказаної вище заяви про забезпечення позову у розмірі 800,00 грн.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову була розглянута судом у строк, визначений нормами чинного законодавства, у задоволенні заяви було відмовлено, тому суд не вбачає підстав для повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання правочину недійсним - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Диба