Ухвала від 21.04.2010 по справі 2-770/10

Справа № 2-770/10

Категорія 52

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сусід» про усунення порушення трудового законодавства та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи сторони дійшли мирової угоди, яку просять затвердити та закрити провадження у справі на умовах, що протягом одного календарного дня з моменту затвердження мирової угоди відповідач зобов»язується сплатити позивачці моральну шкоду у розмірі 6731,22 грн. ( шість тисяч сімсот тридцять одна гривня 22 коп.) в тому числі податки та збори яки повинні бути отримані при виплаті на загальну суму 1009,68 грн. Сторони домовились припинити трудовий договір за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди. Відповідач зобов»язується виплатити позивачці компенсацію за невикористану щорічну відпустку ( за 24 календарних дні) у розмірі 1316,16 грн. ( одна тисяча триста шістнадцять гривень 16 коп.) в тому числі податки та збори які повинні бути утримані при виплаті на суму 237,70 грн. Позивачка відмовляється від інших позовних вимог зазначених в позовній заяві та зобов»язується не пред»являти до відповідача жодних претензій та вимог по їх виконанню.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили затвердити мирову угоди та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважає за можливе визнати мирову угоду, досягнуту між сторонами на вищезазначених умовах, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження в справі сторонам роз"яснені та зрозумілі.

На підставі наведеного, ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, досягнуту між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « Сусід» на умовах:

Протягом одного календарного дня з моменту затвердження мирової угоди відповідач зобов»язується сплатити позивачці моральну шкоду у розмірі 6731,22 грн. ( шість тисяч сімсот тридцять одна гривня 22 коп.) в тому числі податки та збори яки повинні бути отримані при виплаті на загальну суму 1009,68 грн.

Сторони домовились припинити трудовий договір за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди. Відповідач зобов»язується виплатити позивачці компенсацію за невикористану щорічну відпустку ( за 24 календарних дні) у розмірі 1316,16 грн. ( одна тисяча триста шістнадцять гривень 16 коп.) в тому числі податки та збори які повинні бути утримані при виплаті на суму 237,70 грн.

Позивачка відмовляється від інших позовних вимог зазначених в позовній заяві та зобов»язується не пред»являти до відповідача жодних претензій та вимог по їх виконанню.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цією мировою угодою.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сусід» про усунення порушення трудового законодавства та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
68570640
Наступний документ
68570642
Інформація про рішення:
№ рішення: 68570641
№ справи: 2-770/10
Дата рішення: 21.04.2010
Дата публікації: 05.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
30.11.2021 09:55 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.12.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
30.08.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
10.02.2023 12:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.02.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Богата (Дубенко
Богата (Дубенко, Маргес) Світлана Григорівна
Богата (Дубенко) Світлана Григорівна
Дубенко (Маргес) Світлана Григорівна
Міхняк Анатолій Миколайович
позивач:
Міхняк Олександра Григорівна
Ткаченко Микола Григорович
боржник:
Федорець Вячеслав Миколайович
заявник:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
ПОСІКІРА РОМАН РОМАНОВИЧ
представник позивача:
Назаренко Мар"яна Володимирівна
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АТ Банк Фінанси та Кредит
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА