Справа № 552/1914/13-к
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 березня 2013 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Сакун А.С., за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку “Київстар” та “Лайф”, -
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку “Київстар” та “Лайф”.
В клопотанні вказував, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180020000192 від 06 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказував, що 02 вересня 2011 року близько 20-00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, з корисливою метою, шляхом обману ОСОБА_3, а в подальшому і ОСОБА_4, під приводом тимчасового користування, шахрайським способом заволодів ноутбуком “Тошиба” вартістю 7095 грн., який належить ОСОБА_5
05 вересня 2012 року ОСОБА_2 оголошений в розшук.
Також вказував, що ОСОБА_2 періодично телефонує своїм знайомим з мобільних терміналів з сім-картками операторів “Київстар” НОМЕР_1, НОМЕР_2 та “Лайф” НОМЕР_3, НОМЕР_4, використовуючи ІМЕІ: 355372041040420, 351964052805220 та 012837005158531.
Зазначаючи, що виникла необхідність встановлення місця знаходження ОСОБА_2, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку “Київстар” та “Лайф”.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у операторів мобільного зв'язку “Київстар” та “Лайф”, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів операторів мобільного зв'язку “Київстар” та “Лайф”, а саме роздруківок з інформацією про з'єднання абонентів з сім-картками “Лайф” НОМЕР_3, НОМЕР_4 та “Київстар” НОМЕР_1, НОМЕР_2 з ІМЕІ: 355372041040420, ІМЕІ: 351964052805220 та ІМЕІ: 012837005158531 з іншими абонентами, СМС-повідомлення в період часу з 07-00 год. 01.01.2013 року до дня виконання ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ , а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаними терміналами та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору) .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити співробітникам оперативних підрозділів Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя О.А.Самсонова
20.03.2013