Справа №3-9593-2008
про адміністративне правопорушення
18 серпня 2008 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Артемівськ, вул. Бахмутська, 6/56,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
встановив:
23.07.08. о 08 40 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Артемівську на перехресті вулиць Горбатова і Артема, при повороті ліворуч, при зеленому сигналі основного світлофора, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, але він в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність .
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ДО № 685873, в якому є письмове визнання ним своєї вини.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17 грн.
Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.