Cправа № 2-а-1955/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 03
м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у місті Ужгороді, представник - Пацкан М.А.;
відповідача: Редакція газети «Соціал-Демократ», представник в судове засідання повторно не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Редакції газети «Соціал-Демократ»про стягнення з редакції газети «Соціал-Демократ»за рахунок майна податкового боргу на користь держави в сумі 2039, 44 грн., -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 жовтня 2009 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 07 жовтня 2009 року.
Позивач, Державна податкова інспекція у місті Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Редакції газети «Соціал-Демократ»про стягнення з редакції газети «Соціал-Демократ»за рахунок майна податкового боргу на користь держави в сумі 2039, 44 грн..
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Редакція газети «Соціал - Демократ»(далі - відповідач) зареєстрована та здійснює діяльність як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Актом перевірки відповідача від 21.07.2008 р. №1301/15-1 встановлено порушення ним п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181-111). Так актом зафіксовано 12 випадків неподання позивачем декларації з податку на прибуток.
У зв'язку з виявленими порушеннями, відповідно до п. 17.1.1 ст. 17 Закону № 2181-111 прийнято податкове повідомлення - рішення від 01.08.2008р. №0017001540/0, яким визначено відповідачу до сплати штрафну санкцію по податку на прибуток в сумі 2040 грн.
Податкове повідомлення - рішення вручено відповідачу шляхом розміщення його на дошці податкових оголошень відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону №2181-111 про що складено акт від 14.08.2008р. №694/15-1.
Пунктом 3 ч. 1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлено обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 17.3 ст.17 Закону № 2181-111 визначено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Сума нарахованої штрафної санкції, яка складає предмет позову, в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалася та відповідно є узгодженою.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-111).
З метою погашення податкового боргу відповідача у встановленому законом порядку та відповідно до вимог п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-111 йому надсилалися перша податкова вимога від 05.09.2008р. №1/1044 та друга податкова вимога від 10.10.2008 р. № 2/1186, які у зв'язку з неможливістю їх вручення розміщені на дошці податкових оголошень у зв'язку з чим відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-111 вважаються врученими відповідачу.
Із нарахованої суми штрафної санкції відповідачем сплачено 0, 56 грн. у зв'язку з чим залишилася несплаченою штрафна санкція в сумі 2039, 44 грн., яка складає податковий борг відповідача по податку на прибуток.
На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
1. Позов Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Редакції газети «Соціал-Демократ»про стягнення з редакції газети «Соціал-Демократ»за рахунок майна податкового боргу на користь держави в сумі 2039, 44 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Редакції газети «Соціал-Демократ»(Ідентифікаційний код 30015313, 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 11, р/р 260093565 в дирекції «Райффайзен банк Аваль»МФО 312345 м. Ужгород) за рахунок майна 2039, 44 (дві тисячі тридцять дев'ять грн. 44 коп.) податкового боргу на користь Державного бюджету України.
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня