Справа № 212/3175/17
1-в/212/157/17
28 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Покровського РС ПП Південно - Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РС ПП Південно - Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання начальника Покровського РС ПП Південно - Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 року.
В судовому засіданні начальник Покровського РС ПП Південно - Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції, подання підтримала.
Прокурор вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні.
В судовому засіданні встановлено, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 року відносно ОСОБА_5 надійшов та був прийнятий до виконання КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області 25.01.2016 року.
25.01.2016 року до Покровського РС ПП з Довгинцівського СВ ВП надійшов
запит та витяг з ЄРДР від 16.07.2015 року та 21.01.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 21.01.2016 року, останньому, обрано запобіжний захід у виді
тримання під вартою за підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками
злочину передбаченого ст. 121 ч. 2, 146 ч.2 КК України. Справа перебуває на розгляді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, та матеріали особової справи, вважає, що наведені в поданні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про звільнення від покарання по закінченню строку випробування, суд розцінює недостатніми, та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Відмовити Покровському РС ПП Південно - Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції в задоволенні подання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1