Справа № 211/2227/17
Провадження № 3/211/1008/17
іменем України
30 серпня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 КпАП,-
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2017 року провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.
Між тим, у постанові судді була допущена технічна описка та не вірно вказано рік народження правопорушника ОСОБА_3, а саме «1967» коли як вірним є «1964».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом було допущено описки, а саме помилково зазначена невірна дата народження правопорушника, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,304 КУпАП,-
Допущену описку в постанові Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2017 року у справі № 211/2227/17 виправити, вважати правильним рік народження правопорушника ОСОБА_3 «1964».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1