ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”
Справа № 201/12124/17
Провадження № 3/201/3090/2017
30 серпня 2017 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого директором ТОВ «Дніпротранслогістика», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 3 ст. 163-4 КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України 07 липня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 99, згідно з яким при перевірці ТОВ «Дніпротранслогістика», за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 1а/702, встановлено: не своєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 6 597, 66 грн., в результаті чого не своєчасно перераховано до бюджету військового збору у сумі 69, 00 грн, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 163 - 4 КУпАП.
Вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступних підстав.
Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу посадовою особою не викладено об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, а саме: дана норма КУпАП України, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 163-4 КУпАП України відсутня, а тому у суду не має можливості встановити факт вчинення певного діяння такою особою та наявність в діяннях цієї особи складу правопорушення , передбаченого ч.3 ст.163 - 4 КУпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245,247 п. 1,268, 277, 283, 284 КУпАП України, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 3 ст. 163-4 КУпАП України, закрити за відсутності події і складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2