ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2635/17
Провадження № 3/210/859/17
22 серпня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Продтранс» водій , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП, -
Водій ОСОБА_3 09.06.2017 року о 19 год. 00 хв., по вул. Криворіжсталі біля буд. №54 в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем MAN 14.272, д.н.з. AA 2381 IT, здійснюючи рух заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль DAEWOO NEXIA, д.н.з. AE 5024 HM, водій ОСОБА_4 В наслідок ДТП т.з. отримав механічн. Постраждалі при ДТП відсутні.
Крім того, водій ОСОБА_3 09.06.2017 року о 19 год. 00 хв., по вул. Криворіжсталі біля буд. №54 в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем MAN 14.272, д.н.з. AA 2381 IT, залишив місце ДТП, до якої був причетним.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. п. 10.9; 2.10 ПДР України.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться два протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується схемою ДТП (а.с 2 ); поясненням учасників ДТП ( а.с4-6), фото таблицею (а.с.3).
Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Також, суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує обставини вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину у вчиненні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за статтею 124 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124,122-4, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 за №210/2635/17 провадження №3/210/859/17 за ст. 124 КУпАП та №210/2635/17 провадження №3/210/860/17 за ст. 122-4 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/2635/17 провадження №3/210/859/17.
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124,122-4 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар