Справа №200/14544/17-ц
Провадження №2/200/3722/17
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними, -
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивачем не зазначена ціна позову, не наданий звіт про оцінку майна на день подання позову до суду.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не надано квитанції про сплату судового збору по 1600 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру викладену з п.1 по п.9 прохальної частини позовної заяви, а саме в розмірі 14 400 грн.
- позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги щодо визнання права власності які вказані з п.10 по п. 15 прохальної частини позовної заяви.
- позивачем не надано квитанції про сплату судового збору по 1600 грн. за кожну позовну вимогу не майнового характеру викладену з п.16 по п.19 прохальної частини позовної заяви, а саме в розмірі 6 400 грн.
- в п.19 прохальної частини позовної заяви позивачем пред'явленні вимоги щодо зобовьязання органу нотаріату (державним або приватним нотаріусам), які здійснюють функції державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити державну реєстрацію права власності, проте в позовній заяві відповідачами є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору в розмірі 14 400 грн. 00 коп. за п.1 по п.9 прохальної частини позовної заяви
-Сплатити судовий збір у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги щодо визнання права власності які вказані з п.10 по п. 15 прохальної частини позовної заяви
-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору в розмірі 6 400 грн. 00 коп. за п.16 по п.19 прохальної частини позовної заяви
-уточнити п.19 прохальної частини позовної заяви, та визначитись з колом відповідачів.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва