Справа № 199/5180/15-ц
(6/199/137/17)
іменем України
29 серпня 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі :
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Сидоренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 та Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з примусового виконання виконавчого листа № 199/5180/15-ц з ТОВ «Кредекс Фінанс» на заявника, якому право вимоги було відступлено за договором факторингу від 31 жовтня 2016 року.
Заявник та заінтересовані особи, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За ухвалою суду заяву розглянуто за їх відсутності.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 350/5229ACLAPT від 20 лютого 2012 року у загальному розмірі 6935 гривень 90 копійок та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На примусове виконання зазначеного рішення за заявою стягувача були видані виконавчі листи.
31 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» був укладений договір факторингу, за яким ТОВ «Кредекс Фінанс» передало у власність ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» права грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до боржників.
За реєстром заборгованостей з додатку № 2 до договору факторингу, було передане право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 350/5229ACLAPT.
Вирішуючи заяву, суд виходить з того, що за ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Також, суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України, враховує правовий висновок, викладений Верховним судом України у постанові № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року, згідно якого Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Оскільки кредитор за грошовим зобов'язанням ТОВ «Кредекс Фінанс» передав свої права ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення, відбулося вибуття кредитора у зв'язку із чим припинився його статус сторони виконавчого провадження і його заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України правонаступником ТОВ «Фінансова компанія з управління активами», яке отримало від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, звернення ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 та Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року № 199/5180/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 350/5229ACLAPT від 20 лютого 2012 року у загальному розмірі 6935 гривень 90 копійок та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
29.08.2017