Справа № 199/5334/17
(3/199/2613/17)
іменем України
29 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..8, кв.36 та фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Світла, б. 9, офіційно не працевлаштованої,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 02 липня 2017 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, вчинила щодо свого батька ОСОБА_1 насильницькі дії фізичного та психологічного характеру - штовхала та висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдала шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
-рапортом співробітника патрульної поліції за яким встановлений факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1, яким встановлений факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї;
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року, своїми умисними діями вчинила насильство в сім'ї.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю та щиро каялася про вчинене, враховуючи позицію потерпілого, який з правопорушницею примирився та просив справу закрити, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
29.08.2017