Ухвала від 30.03.2017 по справі 199/5826/16-ц

Справа № 199/5826/16-ц

(2/199/727/17)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по аліментах та пені, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по аліментах та пені.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Новопетрівка.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачка звернулася до ОСОБА_2, яка є спадкоємцем після померлого 26.11.2015 року ОСОБА_3, з якого стягувалися аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Оскільки на день смерті ОСОБА_3 залишився не сплаченим у повному обсязі борг по аліментах, тому позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, відповідно до вимог ст.1282 ЦК України, про стягнення на її користь суми боргу та пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Позов містить вимоги кредитора спадкодавця про зобов'язання спадкоємця задовольнити вимоги кредитора, що не відносяться до аліментних зобов'язань та не є похідними. Вказане виключає підстави подачі позову за місцем проживання позивача, відповідно до п.1 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови пред'являються до суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1. ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_2 проти передачі справи для розгляду до суду за місцем реєстрації відповідачки не заперечували.

Таким чином, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по аліментах та пені, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська не підсудний, тому суд вважає згідно зі ст.116 ЦПК України, передати дану справу на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по аліментах та пені передати на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68522787
Наступний документ
68522789
Інформація про рішення:
№ рішення: 68522788
№ справи: 199/5826/16-ц
Дата рішення: 30.03.2017
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про стягнення кредитором спадкодавця суми заборгованості по аліментах, пені та збитків