Ухвала від 21.03.2017 по справі 199/1933/17

Справа № 199/1933/17

(6/199/52/17)

УХВАЛА

21.03.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1286/10;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно матеріалів заяви, а саме відповіді Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист №2-1286/2010 від 03.02.2011 року було видано Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 46,32 грн.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1286/10 - повернути заявнику, роз'яснив право повторного звернення з даними вимогами в суд який видав виконавчий лист або судовий наказ.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Експрес-Банк» сплачений 22 лютого 2017 року за платіжним дорученням № 72 судовий збір в розмірі 46 (сорок шість) грн.32 коп. в ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
68522639
Наступний документ
68522641
Інформація про рішення:
№ рішення: 68522640
№ справи: 199/1933/17
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: