Справа № 199/9018/16-ц
(2-о/199/26/17)
15.02.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів, ОСОБА_1 , про витребування доказів ,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, про припинення права власності, визнання права власності.
До суду від представника позивачів надійшла заява про витребування доказів. У поданій до суду заяві представник позивачів просить:
1.Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інформацію, а саме: за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;
2.Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію:
-Чи була проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_4, яка проживала за адресою: м. Дніпро ( Дніпропетровськ), АДРЕСА_2 і коли;
-Чи була проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_5, який проживав за адресою: м. Дніпро ( Дніпропетровськ), АДРЕСА_2 і коли;
3.Витребувати з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилися спадкової справи до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживали за адресою: м.Дніпро ( Дніпропетровськ), АДРЕСА_2 і коли;
В судовому засіданні представник позивачів просив заяву задовольнити.
Представник відповідача розгляд вказаного питання покладав на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.
Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачів, ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
1.Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інформацію, а саме: за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;
2.Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію:
-Чи була проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_4, яка проживала за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_2 і коли;
-Чи була проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_5, який проживав за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_2 і коли;
3.Витребувати з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилися спадкової справи до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживали за адресою: м.Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_2;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник