Справа № 199/9018/16-ц
(2-о/199/26/17)
08.02.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про витребування доказів ,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, про встановлення факту належності право установлювального документа.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 копію спадкової справи до майна померлої 19.04.2016 року ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити.
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.
Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 копію спадкової справи до майна померлої 19.04.2016 року ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник