Справа № 401/1521/12
(2-а/199/46/13)
іменем України
08.07.2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.1999 року.
Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви та поданого пакету документів ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради була призначена тимчасова допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ухиляється від сплати аліментів на шість місяців з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року.
У жовтні 2011 року ОСОБА_2 повідомила, що батько дитини ОСОБА_1 сплатив аліменти у розмірі 1000,00 грн., тому просила припинити виплату державної допомоги.
Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року в сумі 904,80 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.1999 року.
Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви та поданого пакету документів ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради була призначена тимчасова допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ухиляється від сплати аліментів на шість місяців з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року.
У жовтні 2011 року ОСОБА_2 повідомила, що батько дитини ОСОБА_1 сплатив аліменти у розмірі 1000,00 грн., тому просила припинити виплату державної допомоги.
Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року в сумі 904,80 гривень.
Також суд вважає стягнути з ОСОБА_1 34 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 17, 19, 71, 162, 186 КАС України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року в сумі 904 (дев'ятсот чотири) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 34,6 грн. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: